通信線支持の通信ねじ切りがいしを腕木にびっしりと取り付けたハエタタキ形状の古い電信柱の例
（東京都足立区の花畑変電所の入口付近で撮影したものとなるが、現存していない。）
昔はこういうものが街中にも普通にあった。ほぼ同時期、国鉄(現在のJR)の線路わきでも大いに普及していた。
なお、こういった支持物にもちゃんと名称があるらしく、架空裸線路支持柱というらしい。
※呼び方は様々あり、昭和初期生まれのおばあちゃんは、電信棒とも言っていた。

北海道の函館市内にある日本最古のコンクリート電柱
大正12年(1923年)建柱・2016年9月撮影
柱は珍しい角錐柱で、当時は現場で直接造りながら建てる現場打ちが主流だったようである。
なお、角錐柱については他に、箱根の塔ノ沢の方にもある模様
それから岐阜の大垣の方では、時山第一発電所？にもあるとの情報も
時山第一発電所は、まだ行ったことがないが、あそこは素晴らしい、戦前の電気設備の遺構ですな
博物館にして頂きたいぐらいである。

基礎も現場打ちらしい感じである。

当時の函館市内は火災が多かったようであるから、木柱よりもコン柱を積極採用していたようである。
（看板がある通り、同市内ではれっきとした観光名所となっている！）

さて、他では広島市内でも、戦後復興を早めようという思いであろう
昭和30年代頃より普及し始めた、また別の凸凹形状をした初代の鉄筋コンクリート柱の現役が見つかった。
勿論この鉄筋コンクリート柱も現場打ち工法で、現場で直接セメント流し込みながら建柱していくというものである。
この形状のものが電力会社の配電線が架かるものとして見つかるのは、極めて珍しい！
北海道電力、中国電力を除く他の電力会社では恐らく、ここまでの現役はないかと思われる。
なお、写真にて周囲を見回すと、丁度この先で無電柱化ゾーンが始まっており、先にある引き留めの手前にそれはあったので
（張力などの負荷がかかりにくい？直線の引き通し箇所として現役で残っていたので）、いつまでも偶然残ったのかと思われる。

函館のものは、基礎付近が石畳で囲まれているのが見えたが、こちらの方ではそれは見えなかった。
なお、同市内では他にも、電信柱の用途でも凸凹形状をした初期型の初代の鉄筋コンクリート柱を確認済みである。それが丁度以下になる。

年式については、こちらで確認することができた。

昭和30年(1955年)8月建柱ということでいいのだろうか

そしてこれは、現在主流の鉄筋コンクリート柱の例である。
今は工場で造ったものを運搬してから現場で建てる円柱が主流である。

川の横断のために2本の鉄筋コンクリート柱を建てた例
（川は写真の手前側にあり。）
この場合の高圧配電線の形については、さまざまなものがあり、通常通りの水平配列にしたり三角配列にしたりすることがある。
また古いものでは、引き留め箇所に腕金ではなくアングルを使用したものもある。
上記写真は引き留め箇所にアングルを使用した例で、高圧配電線の形は水平配列となっている。

こちらは腕金を2段階に振り分けて使用し、川の横断区間については、高圧配電線の形を三角形に変化させている例だ。
（川は写真の右側にあり。）

川幅が広くなれば広くなるほど、鉄筋コンクリート柱も背の高いものを使用するが、この例はほとんどない。

高圧配電線の引き留めで使用される高圧がいしも、この場合は送電線で使われる254mm懸垂がいしを使用することもある。

カーブである程度の張力がかかるため追加された支柱の例

引き留めによる張力対策で追加された支柱の例
ここでは、左側のスパンが長く電線の重みが加わるから、その重みで倒れないように支柱で補強している。
本柱が左方向へ少ししなっているのがわかる。

一番初めの支持物は木柱が多く使われていた。
写真のものは昭和40年（1965年）10月建柱、高さは12メーターであり、既に50年以上経過していた。

中にはそれよりも古い昭和38年（1963年）2月建柱も実在していた。高さは同じく12メーター
防腐剤のクレオソートの意味合いだろうか、ここでは「クレ」の字も確認できる。

ちなみに木柱本体には、防腐剤を注入した年代の銘板が釘打ちで残っている例もある。
こちらについては、1969年(昭和44年)に防腐剤を注入したと見てよさそうだ。

木柱の高さが足りない場合は、こうして上部を継ぎ足すこともあった。
これを継柱という。
継ぎ足し箇所については、落ちないようにするために上下で2か所、番線のようなものでしっかりと何重にも固定する。
東京電力管内では既に全滅したようだが、遠く離れた中国電力管内では、令和でもこの通り、いくつか現存を確認している。

東電管内で唯一確認できた鉄柱の例
こちらの鉄柱は強度対策のためか、まるで大昔よくあった154kV(15万4千ボルト)以下の鉄柱の送電線のごとく、両側に支線が張られていた。

なお、年式については、昭和37年(1962年)のようだった。
しかし同時期の支持物は、既に鉄筋コンクリート柱が主流だったはずである。
ここは川の横断箇所であるので、特別に、後から珍しく鉄柱を採用したのかと思われる。

そしてこちらは、配電線に見せかけて、実は送電線というもので確認できた、珍しい鉄柱である。
送電線路名は、山崎線というもので、昭和40年(1965年)11月に建設された小さな送電線ようである。
この電線路は、電線路の途中に、変圧器などの負荷をかけたものが一切確認できなかったので、送電線と言える。
送電線の定義については、電圧が絡むわけではなく、普通に電圧の小さい送電線もある。

他には三角鉄柱もあった。
これについては、早くて昭和初期には普及していたようである。

埼玉県坂戸地と川島町の境を流れる越辺川で発見した配電鉄塔
この先、川幅の広い河川を横断のため、特別に、送電線で使われる鉄製の鉄塔を使っている。

木柱の寿命
（使われる木材によって多少の相違あり）

不注入柱：せいぜいもって10年
杉：約8年
ひのき：約13年

注入柱：もって約20年
クレオソート注入柱：約20年
マレニット注入柱：約14年
硫酸銅（たんぱん）注入柱：約18年

その他支持物の寿命
鉄筋コンクリート柱：約30年
鉄柱：約40年
パンザーマスト、鋼管柱：不明

解説：日本では木柱に主として杉を使っていた。（北海道ではとど松、えぞ松を使用）
唯、木柱はそのままの実使用では腐食しやすいことから、当時はクレオソート、マレニット、硫酸銅などを注入した注入柱による木柱が主流であった。
注入方法については、クレオソートとマレニットは加圧式で注入
硫酸銅注入柱は、加圧式注入法とは違い、伐採後すぐに注入をしなければならない。
また、仕上がりにばらつきがあり、耐用年数もそれなりに変化
結果、細心の注意を払わないと良い製品は出来上がらないという難点があった。
耐用年数は、不注入柱はせいぜいもって10年。防腐剤を注入をした場合でも、せいぜい持つのは２倍と言われている。
しかしながら、現在では耐用年数を越しているものもいくつか見かけている。
個人的に見た感じでは、最大で50年は持つものを見かけているから、そのぐらいは持つのかと思われる。
防腐剤のメリット、デメリットについては、クレオソートによる注入は臭気を帯び、柱上で作業する際には作業着が汚れるというデメリットがあった。
但し、高寿命というメリットあり。
一方、マレニットは無臭で人畜に対しても無害かつ、茶色より目立ちにくい黄色であったから、市街地で採用されたようである。
なお、木柱はこれでも、全体的に美化意識を考慮すると、防腐剤に色があり目立つので、高度経済成長期からは、景観のよい鉄筋コンクリート柱を増やした傾向にあるようだ。
それでも今もなお、世間からすれば景観は悪いらしい。
円柱型の鉄筋コンクリート柱は中空式で、遠心力を用いて製造する。
寿命は文献で約30年とのことだが、東京都内では耐用年数を越すものが結構あり、半永久的である。
個人的に見た感じでは、50年は持つものかと思う。
唯、海に近い場所は例外！地域ごとにバラつきもあろうことかと思われる。
そうならば、寿命の高い鉄柱を使えばいいかとも思うが、鉄柱は建てる際に基礎を必要とし、それなりに建てるのに時間がかかるので、今は全く採用されていない。

参考文献
配電法　昭和6年4月廿日　電気工学講習会　3版発行
最新の配電技術　昭和26年2月25日　改訂版
配電教室　昭和33年9月20日　初版発行
近代配電工学　昭和31年8月25日発行